एकसमान नागरी संहिता (UCC) हा भारतात दीर्घकाळापासून चर्चेचा आणि वादाचा विषय आहे. हा एक प्रस्ताव आहे ज्याचा उद्देश वैयक्तिक कायदे तयार करणे आणि त्यांची अंमलबजावणी करणे आहे जे सर्व नागरिकांना लागू होतील, त्यांचा धर्म, लिंग किंवा लैंगिक प्रवृत्ती विचारात न घेता. सध्या, भारतातील वैयक्तिक कायदे धार्मिक शास्त्रांद्वारे शासित आहेत, ज्यामुळे विविध समुदायांसाठी विविध कायदेशीर चौकट आहेत. धर्मनिरपेक्षता आणि समान हक्कांवर वकिलांनी भर दिला, तर विरोधक धार्मिक स्वातंत्र्य आणि सांस्कृतिक विविधतेबद्दल चिंता व्यक्त करत, भारतीय राजकारणात UCC ची अंमलबजावणी हा वादग्रस्त मुद्दा आहे.
ऐतिहासिक पार्श्वभूमी
ब्रिटिश राजवटीत सुरुवातीला हिंदू आणि मुस्लिम नागरिकांसाठी वैयक्तिक कायदे तयार करण्यात आले. तथापि, समुदायाच्या नेत्यांच्या विरोधाच्या भीतीने ब्रिटीश अधिकाऱ्यांनी या क्षेत्रात अधिक हस्तक्षेप करणे टाळले. भारताच्या स्वातंत्र्यानंतर, बौद्ध, हिंदू, जैन आणि शीख यासारख्या भारतीय धर्मांमधील विविध पंथांमधील वैयक्तिक कायदे संहिताबद्ध करण्यासाठी आणि सुधारण्यासाठी हिंदू कोड बिल सादर करण्यात आले. तथापि, ख्रिश्चन, ज्यू, मुस्लिम आणि पारशी यांना सूट देण्यात आली होती, कारण ते हिंदूंपासून वेगळे असलेले वेगळे समुदाय मानले जात होते.
शाह बानो प्रकरण आणि UCC वादाचा उदय
1985 मधील शाह बानो प्रकरणानंतर यूसीसीच्या आसपासच्या वादाला वेग आला. या प्रकरणाने धार्मिक रीतिरिवाजांचे पालन करण्याच्या मूलभूत अधिकाराचा आदर करताना सर्व नागरिकांना काही कायदे लागू करण्याची आवश्यकता अधोरेखित केली. चर्चेचा फोकस प्रामुख्याने मुस्लिम वैयक्तिक कायद्यावर होता, जो अंशतः शरिया कायद्यातून प्राप्त होतो आणि एकतर्फी घटस्फोट आणि बहुपत्नीत्व यासारख्या प्रथांना परवानगी देतो. UCC 2019 आणि 2020 मध्ये प्रस्तावित करण्यात आले होते परंतु राजकीय पक्षांमधील मतभेदांमुळे संसदेत सादर करण्यापूर्वी दोन्ही प्रसंगी मागे घेण्यात आले होते.
उद्दिष्टे आणि विवाद
आधुनिक समाजाच्या विकसित होत चाललेल्या ट्रेंडच्या अनुषंगाने सर्व नागरिकांना, विशेषतः महिलांना समान अधिकार प्रदान करणे हे UCC चे उद्दिष्ट आहे. समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की एकसमान नागरी संहिता लिंग समानता, धर्मनिरपेक्षता आणि सामाजिक न्यायाला प्रोत्साहन देईल याची खात्री करून की वैयक्तिक कायदे धार्मिक संलग्नतेवर आधारित भेदभाव करणार नाहीत. त्यांचे म्हणणे आहे की धार्मिक समानता प्राप्त करण्यासाठी आणि धार्मिक कायद्यांचे अधिष्ठान करून महिलांच्या हक्कांचे रक्षण करण्याच्या दिशेने एक पाऊल आहे.
दुसरीकडे, विरोधक UCC च्या धार्मिक स्वातंत्र्याच्या संभाव्य धोक्याबद्दल चिंता व्यक्त करतात. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की धार्मिक कायदे रद्द केल्याने धर्मनिरपेक्षतेची तत्त्वे आणि देशात प्रचलित असलेली सांस्कृतिक विविधता कमी होऊ शकते. समीक्षक बर्याचदा पुरोगामी प्रतिमा मांडताना विशिष्ट राजकीय पक्षांना मुस्लिमांना लक्ष्य करण्याचे एक साधन म्हणून UCC पाहतात.
विद्यमान कायदे आणि घटनात्मक तरतुदींची भूमिका
भारतीय समाजात आधीपासून काही कायदे आहेत जे समानतेला प्रोत्साहन देतात आणि 1872 मध्ये लागू करण्यात आलेल्या विशेष विवाह कायद्याद्वारे नागरी विवाहांसाठी पर्याय प्रदान करतात. या कायद्याने व्यक्तींना त्यांचा धर्म न सोडता विवाह करण्याची परवानगी दिली आणि उत्तराधिकार हक्क राखून ठेवण्याची तरतूद केली. याव्यतिरिक्त, भारतीय संविधान अनुच्छेद 25-28 अंतर्गत नागरिकांना धार्मिक स्वातंत्र्याची हमी देते, तर अनुच्छेद 44 राज्याने राष्ट्रीय धोरणे तयार करताना निर्देशात्मक तत्त्वे आणि समान कायदा लागू करण्याची अपेक्षा करते.
निष्कर्ष
भारतातील एकसमान नागरी संहिता हा एक जटिल आणि वादग्रस्त मुद्दा आहे, जो देशाच्या विविध धार्मिक आणि सांस्कृतिक परिदृश्यांना प्रतिबिंबित करतो. समर्थक समान हक्क आणि धर्मनिरपेक्षता सुनिश्चित करण्यासाठी त्याच्या अंमलबजावणीसाठी युक्तिवाद करतात, तर विरोधक धार्मिक स्वातंत्र्य आणि सांस्कृतिक बहुलता याबद्दल चिंता व्यक्त करतात. या दृष्टीकोनांचा समतोल राखणे आणि एकमत होणे हे UCC च्या भविष्यासाठी महत्त्वाचे आहे. कोणत्याही व्यापक सुधारणांचे उद्दिष्ट समानतेला चालना देणे, वैयक्तिक हक्कांचे संरक्षण करणे आणि भारतीय समाजाच्या बहुसांस्कृतिक जडणघडणीचा आदर करणे हे असले पाहिजे. सरतेशेवटी, समान नागरी संहितेच्या दिशेने वाटचाल करण्यासाठी काळजीपूर्वक विचार, सर्वसमावेशक संवाद आणि न्याय, समानता आणि धर्मनिरपेक्षता या तत्त्वांचे समर्थन करण्याची वचनबद्धता आवश्यक आहे.