प्रस्तावना:
सेंट्रल व्हिस्टा प्रकल्प, नवी दिल्लीच्या प्रतिष्ठित प्रशासकीय आणि सांस्कृतिक केंद्राचा पुनर्विकास करण्याचा एक महत्त्वाकांक्षी उपक्रम, हा भारतात चर्चेचा आणि वादाचा विषय बनला आहे. सरकारच्या नेतृत्वाखालील या वास्तुशिल्पीय प्रयत्नाचे उद्दिष्ट एक नवीन, एकात्मिक संकुल तयार करणे आहे ज्यामध्ये देशाच्या प्रमुख सरकारी संस्था आहेत आणि राजधानीचा वारसा जपला जाईल. तथापि, या प्रकल्पाला समीक्षकांच्या तीव्र विरोधाचा सामना करावा लागला आहे जे त्याची किंमत, पर्यावरणीय परिणाम आणि लोकशाही मूल्यांवर त्याचे परिणाम याबद्दल चिंता व्यक्त करतात. हा लेख सेंट्रल व्हिस्टा वादाचा शोध घेतो, वादाच्या दोन्ही बाजूंच्या युक्तिवादांचा शोध घेतो.
वारसा जपायचा की फालतू खर्च?
सेंट्रल व्हिस्टा प्रकल्पाच्या समर्थकांचा असा युक्तिवाद आहे की सध्याच्या इमारती जुन्या, गर्दीने भरलेल्या आणि भारताच्या वाढत्या लोकशाहीच्या आधुनिक गरजांसाठी अपुरी आहेत. त्यांचा असा विश्वास आहे की प्रसिद्ध वास्तुविशारदांनी डिझाइन केलेले केंद्रीकृत कॉम्प्लेक्स केवळ कार्यक्षम आणि कार्यक्षम जागाच प्रदान करणार नाही तर देशाच्या वास्तुशिल्प वारशांनाही आदरांजली अर्पण करेल.
तथापि, समीक्षकांनी अशा व्यापक फेरबदलाच्या गरजेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे, विशेषत: जेव्हा प्रकल्पाची किंमत खूप जास्त असते. भारताला आरोग्यसेवा, शिक्षण आणि दारिद्र्य निर्मूलनातील गंभीर आव्हानांचा सामना करावा लागत असताना पुनर्विकासासाठी ₹20,000 कोटी ($2.7 अब्ज) पेक्षा जास्त खर्च येऊ शकतो असा अंदाज आहे. समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की या निधीचा तातडीच्या सामाजिक आणि आर्थिक गरजा पूर्ण करण्यासाठी, विशेषतः कोविड-19 साथीच्या आजाराच्या पार्श्वभूमीवर अधिक चांगल्या प्रकारे वापर केला जाऊ शकतो.
पर्यावरणविषयक चिंता:
वादाचा आणखी एक महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे सेंट्रल व्हिस्टा प्रकल्पाचा पर्यावरणीय परिणाम. विरोधकांचा असा युक्तिवाद आहे की पुनर्विकासामध्ये परिसरातील असंख्य झाडे तोडणे समाविष्ट आहे, ज्यामुळे हिरवे कवच नष्ट होते आणि दिल्लीचे आधीच तीव्र वायू प्रदूषण वाढवते. त्यांचे म्हणणे आहे की विद्यमान हिरवीगार जागा जतन करणे हे प्राधान्य असले पाहिजे आणि प्रकल्पाचा पर्यावरणीय पाऊलखुणा कमी करण्यासाठी शाश्वत पर्याय शोधले पाहिजेत.
दुसरीकडे, प्रकल्पाचे रक्षक ठामपणे सांगतात की नवीन कॉम्प्लेक्समध्ये अधिक हिरवीगार जागा आणि उत्तम लँडस्केपिंगचा समावेश असेल, ज्यामुळे ते पर्यावरणासाठी सकारात्मक होईल. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की शहराच्या आकारमानाच्या तुलनेत प्रकल्पाचा एकूण पर्यावरणीय परिणाम तुलनेने लहान आहे आणि कोणत्याही पर्यावरणीय समस्या योग्य उपाययोजनांद्वारे कमी केल्या जाऊ शकतात.
लोकशाहीचे परिणाम:
समीक्षकांनी उपस्थित केलेल्या सर्वात लक्षणीय चिंतांपैकी एक लोकशाही मूल्यांसाठी सेंट्रल व्हिस्टा प्रकल्पाच्या परिणामाशी संबंधित आहे. प्रस्तावित पुनर्विकासामध्ये प्रतिष्ठित इंदिरा गांधी नॅशनल सेंटर फॉर द आर्ट्ससह अनेक ऐतिहासिक इमारती पाडणे आणि संसदेच्या इमारतीचे स्थलांतर यांचा समावेश आहे. टीकाकारांचे म्हणणे आहे की या कृती या संस्थांचे प्रतीकात्मक महत्त्व कमी करतात आणि लोकशाही मूल्ये नष्ट करतात.
समर्थक या युक्तिवादाचा प्रतिकार करतात की लोकशाही प्रक्रियेत सहभागी होण्यासाठी नागरिकांना अधिक सुलभ आणि कार्यक्षम जागा निर्माण करण्याचा प्रकल्पाचा हेतू आहे. त्यांचे म्हणणे आहे की प्रस्तावित नवीन संसदेची इमारत, तिचे प्रगत तंत्रज्ञान आणि वाढलेली आसन क्षमता, दोलायमान लोकशाहीच्या गरजा अधिक चांगल्या प्रकारे सामावून घेईल.
निष्कर्ष:
सेंट्रल व्हिस्टा वादामुळे दोन्ही बाजूंनी जोरदार युक्तिवाद करून भारतात जनमताचे विभाजन होत आहे. वारसा जतन करणे, आधुनिक पायाभूत सुविधा प्रदान करणे आणि लोकशाही अनुभव वाढवणे यासाठी हे आवश्यक आहे असे प्रकल्पाचे समर्थक मानतात. दरम्यान, विरोधक प्रकल्पाची किंमत, पर्यावरणीय परिणाम आणि लोकशाही मूल्यांच्या संभाव्य ऱ्हासाबद्दल चिंता व्यक्त करतात.
सरकारने या समस्यांचे पारदर्शकपणे निराकरण करणे आणि नागरिक आणि तज्ञांशी मुक्त संवाद साधणे महत्वाचे आहे. वारसा जतन करणे, तातडीच्या सामाजिक आणि आर्थिक गरजा पूर्ण करणे, पर्यावरणीय प्रभाव कमी करणे आणि लोकशाही मूल्यांचे समर्थन करणे हे निर्णय घेण्याच्या अग्रभागी असले पाहिजे.
अखेरीस, सेंट्रल व्हिस्टा प्रकल्पाचा परिणाम नवी दिल्लीच्या वास्तुशिल्पीय लँडस्केपच्या भविष्याला आकार देईल आणि प्रगती, वारसा आणि लोकशाही तत्त्वांप्रती भारताच्या वचनबद्धतेचा पुरावा म्हणून काम करेल.
